Belgien och Frankrike är på väg att förbjuda slöjor som döljer ansiktet. Men debatten i frågan är lika beslöjad som de kvinnor den gäller.
De som är emot ett förbud hänvisar till religionsfriheten. Men religionen står inte över staten när det gäller hur man får klä sig på offentliga platser. Man kan dessutom ifrågasätta om slöjan verkligen är påbjuden av islam – om det råder delade meningar. (Läs mer…)
I Frankrike och Belgien vill vissa partier förbjuda kvinnor att bära heltäckande slöjor. De som är emot ett förbud brukar komma dragande med religionsfriheten. Det argumentet håller inte.
De som är för ett förbud brukar då kontra med kvinnans ställning. Det argumentet håller inte heller. De som anser att slöjan är ett hot mot kvinnors ställning, mot jämställdheten, anser som regel att de muslimska kvinnor som bär slöjor är förtryckta. Att de är offer för religionen och männens värderingar.
Det är knepigt påstående, men jag påstår inte att det är felaktigt. Jag sympatiserar rent av – om än med viss tvekan – med den åsikten. Men det är ju en åsikt, inte ett faktum.
Om kvinnorna själva inte är av samma åsikt, vem ska då sätta sig till doms? Den rollen vill jag absolut inte ta och förundras över dem som vill det. Och att börja bygga lagar som inskränker den personliga friheten på rena åsikter är en mycket dålig idé.
Sexton år efter folkmordet utvecklas Rwandas ekonomi i hög takt. Men motsättningarna mellan tutsier och hutuer har inte överbryggats.
Resultatet av rättegångarna mot folkmordets brottslingar riskerar att skapa bestående bitterhet.
Niclas Ericsson is proudly powered by
WordPress
Design by Tvoywebsite.ru
Entries (RSS)
and Comments (RSS).