Posts Tagged ‘Integration’

Sverigedemokraterna: Kan bli en historisk parentes.

tisdag, augusti 3rd, 2010
Det är långtifrån säkert men ändå sannolikt att ett främlingsfientligt parti tar plats i Sveriges riksdag i höst. Under våren har Sverigedemokraterna visserligen tappat sympatisörer, kanske för att kampen mellan de två politiska blocken har stått i centrum för mediebevakningen. Men i flera av de senaste mätningarna hamnar SD återigen över riksdagsspärren på fyra procent.

Sedan partiet bildades 1988 har det stadigt gått framåt, från 1.118 röster i sitt första riksdagsval till 162.463 röster i valet 2006, vilket motsvarade 2,93 procent.

Man kan lätt få för sig att Sverige är på väg att fogas till en rad europeiska länder där främlingsfientliga partier har skaffat sig ett stabilt fotfäste i politiken – att SD skulle vara här för att stanna. Men det finns också goda skäl att tro att SD, även om de kommer in i riksdagen, kommer att bli en historisk parentes. (Läs mer…)

Slöjornas krig: Ett noll till Iran

onsdag, juni 23rd, 2010

Belgien och Frankrike är på väg att förbjuda slöjor som döljer ansiktet. Men debatten i frågan är lika beslöjad som de kvinnor den gäller. (Läs mer…)

Slöjornas krig

måndag, maj 24th, 2010

Belgien och Frankrike är på väg att förbjuda slöjor som döljer ansiktet. Men debatten i frågan är lika beslöjad som de kvinnor den gäller.

De som är emot ett förbud hänvisar till religionsfriheten. Men religionen står inte över staten när det gäller hur man får klä sig på offentliga platser. Man kan dessutom ifrågasätta om slöjan verkligen är påbjuden av islam – om det råder delade meningar.  (Läs mer…)

Slöjornas krig: Det handlar inte om kvinnors ställning

torsdag, maj 6th, 2010

I Frankrike och Belgien vill vissa partier förbjuda kvinnor att bära heltäckande slöjor. De som är emot ett förbud brukar komma dragande med religionsfriheten. Det argumentet håller inte.

De som är för ett förbud brukar då kontra med kvinnans ställning. Det argumentet håller inte heller. De som anser att slöjan är ett hot mot kvinnors ställning, mot jämställdheten, anser som regel att de muslimska kvinnor som bär slöjor är förtryckta. Att de är offer för religionen och männens värderingar.

Det är knepigt påstående, men jag påstår inte att det är felaktigt. Jag sympatiserar rent av – om än med viss tvekan – med den åsikten. Men det är ju en åsikt, inte ett faktum.

Om kvinnorna själva inte är av samma åsikt, vem ska då sätta sig till doms? Den rollen vill jag absolut inte ta och förundras över dem som vill det. Och att börja bygga lagar som inskränker den personliga friheten på rena åsikter är en mycket dålig idé.

(Läs mer…)

Slöjornas krig: Det handlar inte om religionsfrihet

fredag, april 30th, 2010

Sitter fast på Zanzibar på grund av vulkanmolnet och ett sunkigt flygbolag (Ethiopian Airlines). Men även härifrån noterar jag att förslagen om att förbjuda slöjor i Frankrike och Belgien har fått en hel del uppmärksamhet. Har sett inslag på CNN, BBC, franska tv-kanaler – och svenska Ekot. Så jag tänker ägna ett par inlägg åt frågan, som jag har skrivit om många gånger förut. Den är knepig, men intressant.

De som protesterar mot ett tänkbart förbud tycks ha ett huvudargument. Det är religionsfriheten. Tyvärr är det argumentet inte hållbart. (Läs mer…)

Om att ropa ”islamofoben kommer”

måndag, januari 11th, 2010

Dilsa Demirbag-Sten skrev en artikel på DN Debatt. Samma dag publicerade SvD av en lustig slump en serie porträtt av muslimer, 10 nyanser av tro

Isobel Hadley-Kamptz skriver på sin blogg att SvD:s artiklar är ett bra exempel på det Dilsa Demirbag-Sten skriver om:
Att muslimer utmålas som djupt troende, svartskäggiga och fundamenalistiska män i svenska medier. Kring detta har det debaterats på Twitter, på Hadley-Kamptz hemsida och även av andra bloggare (läs här en riktigt elak, men kanske lite rolig vänsterkommentar från bloggaren Roya). (Läs mer…)